万能遥控器评测：花2400和花89，差别到底在哪

去年冬天我干过一件蠢事——为了关客厅的空调，从厨房跑到客厅找遥控器，来来回回三趟，最后发现遥控器在沙发缝里压着。那天晚上我下单了第一个万能遥控器。到现在，家里陆续换过四个，最近这次集中测了五款，有贵到两千四的，也有不到九十的。

先说结论让你心里有底：万能遥控器这东西，90%的家庭花100到400块就能解决全部问题，剩下10%的人如果对客厅音质有要求，才需要看两千块以上的。[item:652859]

我为什么又买了一个

不是闲着。之前那个淘宝买的杂牌红外遥控器，用了一年半，上个月突然失灵了——按什么键都没反应，换了电池也不行，拆开看是红外发射管焊点虚了。这种几十块的东西坏就坏了，但问题是我家空调、电视、机顶盒、风扇全挂在上面，一坏全家回到原始社会。

所以这次我认真了。一次性买了五款回来，覆盖不同价位和形态：

• [item:652859] MORROR ART C1，2409元，带蓝牙音箱的“智控中枢”
• [item:537526] 小度Mate Pro，419元，语音+红外
• [item:76407] 小度大金刚，329元，老款但销量大
• [item:11919] 博联BroadLink红外射频遥控器，176元
• [item:11928] 博联黑豆，89元

买回来挨个装、挨个用，前后折腾了六周。下面说的每个感受都是我自己踩出来的，不是抄参数页。

拆箱和第一印象：贵的东西确实不一样，但也就那样

C1的包装确实唬人，一个比鞋盒还大的箱子，里面是金属质感的圆柱体，拿在手里沉甸甸的，官方标称重量我没记，但比我家那个小度重了不止一倍。摆客厅确实好看，来客人会问一句“这什么”。

博联黑豆就寒酸了，一个塑料小方盒，比火柴盒大不了多少，包装就是个纸卡。89块的东西，你也不能要求它给你仪式感。

小度Mate Pro介于两者之间，音箱形态，屏幕带时钟显示，晚上能当床头钟用。

这里有个细节我挺在意：C1的遥控发射窗口做在顶部一圈，基本上是360度发射；博联和小度都是正面一个红外窗，你得大致对准电器。这个差异在客厅里用不明显，但如果你习惯把遥控器塞在电视柜抽屉里，C1能隔着一层木板发出去，博联就经常失败。我第一次发现这个差别的时候还挺意外。

五个维度，我一个个说

遥控覆盖面：能不能真的“万能”

官方标称这五款都支持红外码库，覆盖主流空调、电视、机顶盒品牌。实际用下来，空调和电视基本没问题，老牌子比如格力、美的、海信、TCL都能直接搜到。

麻烦的是两类：一是杂牌电器，我家有个小厂出的落地扇，红外码库里没有，博联可以学习按键，小度也能学，但C1的学习流程藏得比较深，我在APP里翻了半天才找到。二是射频设备，比如电动窗帘、车库门，只有博联那款176元的带射频，其他几款纯红外，窗帘根本控不了。

所以如果你家是电动窗帘、卷帘门，别买纯红外的，直接看博联射频款，这是硬门槛。

APP体验：这是万能遥控器的真正战场

红外遥控器本身没什么技术含量，难的是APP。

博联的APP我用了快两年，说实话，界面像2015年的产物，但功能全，配网稳定，学习按键的逻辑也顺。黑豆和176那款用的是同一个APP，这点值得夸。

小度的APP是跟音箱绑定的，语音控制确实方便，说“小度小度，开空调”就行。但它的红外控制是依附在语音生态里的，你想手动精细调个温度，得进APP里翻，步骤比博联多。

C1的APP是另一套逻辑，偏音乐和场景，遥控功能反而像附带。我第一次配对空调找了快十分钟，菜单层级太深。这东西的设计出发点可能就不是“遥控器”，而是“客厅音乐中枢顺便能遥控”。

语音和响应：谁更跟手

小度Mate Pro的语音响应，官方宣称是秒级唤醒。我实际用下来，安静环境下喊一声基本一两秒响应，但客厅开着电视的时候，偶尔要喊两遍。

博联176那款也支持小度语音控制，相当于借小度的语音入口，响应速度取决于小度音箱本身。

C1的语音我没怎么用，它更偏音乐场景的语音点歌。

这里踩过一个雷：有天晚上小度突然自己应了一声“在呢”，吓我一跳，后来发现是电视里有人说了句类似唤醒词的话。这种误唤醒偶尔会有，不算大毛病，但你得知道。

稳定性：用久了会不会掉链子

六周里，博联黑豆掉线两次，都是路由器重启后没自动重连，得手动进APP点一下。小度Mate Pro掉线一次。C1零掉线，但它的价格摆在那，稳定性好是应该的。

我同事老周用的是三年前买的博联老款，他说他那台一年也就掉一两次，而且重新连很快。所以博联的稳定性算及格线以上，不是完美。

音质和附加功能：C1的钱花在哪了

C1卖2409元，遥控功能不可能是主要成本，大头在蓝牙音箱。官方标称是音乐智控中枢，我拿它放过几次歌，声音确实比小度Mate Pro厚实，低频有量感，客厅放背景音乐够用。但你要说2400块买这个音质，同价位的独立音箱选择太多了。

所以C1的本质是：你买的是一个好看的客厅摆件+够用的音箱+顺带的遥控功能。如果你正好缺一个客厅音箱，又不想多摆一个丑盒子，它有一体化的价值。如果你只是要遥控家电，这钱花得冤枉。

三个我没想到的优点

第一个，博联黑豆这么小的东西，学习按键的成功率比我想的高。我家那个杂牌风扇，按了三遍就学会了，之后一直稳定。89块做到这个程度，有点超出预期。

第二个，小度的红外码库更新比我预期的勤快。我家去年换的电视，本来担心码库里没有，结果直接搜到了。

第三个，C1隔空发射的能力确实实用，尤其在电视柜有柜门的情况下，不用开门就能控。这个细节是用了才知道的。

四个槽点，买之前一定看

槽点一：C1的APP学习流程太绕。 我为了加那个杂牌风扇，在APP里点了七八层才找到学习入口。一个2400块的产品，基础功能的路径设计成这样，说不过去。

槽点二：博联黑豆没有电量显示，也没有低电量提醒。 它用的是内置电池，官方没说续航多久，我用了六周还没充过，但你永远不知道它什么时候会没电。哪天突然失灵，你第一反应会以为坏了。

槽点三：小度的语音在嘈杂环境下不太稳。 电视开着、厨房抽油烟机响着的时候，喊两遍是常事。它不是不能用，是别指望它像宣传里那么灵。

槽点四：所有红外遥控器都有方向性。 博联和小度你得大概对着电器，隔墙、隔柜门基本没戏。这点C1做得好，但它贵。买之前想清楚你的使用位置。

还有个真事：前两天博联黑豆突然失灵了一次，按什么都不应，我以为坏了，结果断电重启路由器就好了。吓我一跳，但也说明它对网络环境有点敏感。

适合谁，不适合谁

适合买博联黑豆（89元）的人： 只想用手机控空调电视、预算有限、家里没有射频设备。这是最稳妥的入门选择。

适合买博联176元射频款的人： 家里有电动窗帘、卷帘门、车库门，必须带射频。多花87块，省得以后后悔。

适合买小度Mate Pro（419元）的人： 喜欢语音控制、家里已经有小度生态、想要个带时钟的音箱。

适合买C1（2409元）的人： 客厅缺一个好看的音箱、对摆件颜值有要求、顺便要遥控功能。注意是“顺便”。

不适合买任何万能遥控器的人： 家里电器都是新的智能款、本来就支持WiFi直连手机。这种情况下万能遥控器是多余的。

这价格值不值

89块的博联黑豆，我认为是全场性价比最高的，没有之一。它满足90%的遥控需求，坏了大不了再买一个。

176块的射频款，如果你家有射频设备，这87块的差价必须花。

419块的小度Mate Pro，值不值取决于你要不要语音和时钟。要，就值；不要，多花330块买了个用不上的功能。

2409的C1，我实话实说：它不是给“只需要遥控器”的人准备的。它是给“本来就要买客厅音箱”的人准备的。如果你按遥控器的标准去买它，会觉得亏；按音箱+摆件的标准去买，会觉得还行。

顺便说一句，C1现在有消费券满1800减220、官方立减367，实际到手比标价低不少。小度Mate Pro有160元补贴，也踩在国补窗口上。想买的可以趁这波，但别为了补贴买自己不需要的东西。

常见问题

万能遥控器真有必要买吗？我家遥控器也没丢。

不是丢不丢的问题，是“找”的成本。我家四个遥控器，以前每天至少找一次。换成万能遥控器后，手机在手边就能控。如果你家遥控器从来不离茶几，那确实没必要。

博联黑豆和小度Mate Pro到底选哪个？

看你要不要语音。要语音、要时钟、能接受419块，选小度。只要遥控、想省钱、不介意手动点APP，选89块的博联黑豆。两者遥控能力差距没价格差距那么大。

两千多的C1是不是智商税？

按纯遥控器算，是。按客厅音箱+摆件算，不算。关键看你本来有没有买音箱的预算。有，它是一体化方案；没有，别硬上。

万能遥控器能控电动窗帘和车库门吗？

纯红外的不能。得买带射频的，比如博联176元那款。买之前确认你家窗帘是射频还是红外，搞错了白买。

用久了会不会突然失灵？

有可能。我上一个杂牌就是焊点虚了。品牌货相对稳，但网络掉线、电池没电都会造成“失灵”假象。遇到先重启路由、换电池，别急着扔。